Il Corpus Act Habeas è stata approvata dal Parlamento britannico nel corso dell’anno 1679. Ma che cosa è l’habeas corpus e qual è il significato di questa legge? Questo post tytfrn ha un riepilogo dettagliato del habeas corpus Act del 1679 per aiutarvi a capire perché era così importante.
Lo sapevi?
Dopo gli attacchi terroristici di 9/11, il Congresso degli Stati Uniti ha cercato di limitare l’habeas corpus da essere utilizzato da soldati nemici catturati in battaglia.
Habeas Corpus, per definizione, è un atto o di un ordine del tribunale che dirige le forze dell’ordine per presentare il prigioniero che ha depositato l’atto prima di esso, in modo da garantire che nessuno sia arrestato ingiustamente o arbitrariamente. Habeas corpus è un termine latino che può essere tradotto come si può avere il corpo, anche se solo dopo la certificazione legale da un giudice.
La storia di questo atto può essere fatta risalire al 1679, anno in cui il Parlamento britannico ha approvato la legge Habeas Corpus durante la monarchia di re Carlo II, anche se il diritto di habeas corpus esisteva anche prima di questo, e probabilmente anche prima della Magna Carta . Mentre la legge non giudica se il prigioniero detenuto è colpevole o innocente, decide semplicemente se un arresto era valido nelle circostanze in questione oppure no.
Il Corpus Act Habeas è stata approvata dal Parlamento nel contesto della Rivoluzione francese e una guerra civile in Inghilterra. Durante la rivoluzione, il monarca francese aveva imprigionato migliaia di dissidenti politici senza alcuna giustificazione, e che ha scatenato la realizzazione in Inghilterra, che una barriera legale dovrebbe essere creato per evitare che il re dalla simile abusare del suo potere di arresto. La legge è stata l’idea del britannico Lord Ashley Cooper, che era il conte di Shaftesbury. Mentre blandito con successo i suoi amici nella Camera dei Comuni per approvare la legge, quando è ulteriormente andato alla Camera dei Lord per l’approvazione, ha dovuto affrontare molti ostacoli. L’unico motivo è stato finalmente approvato è stato a causa di un miscount di voti. Nel corso dei secoli, la legge è stata inclusa nelle costituzioni di molti paesi, come gli Stati Uniti, Australia e Nuova Zelanda. Ecco una sintesi del habeas corpus Act del 1679.
sommario
La legge comincia con l’osservare che i funzionari del diritto hanno mostrato ritardi nel rispondere alle mandati di habeas corpus, e comparire davanti a un tribunale di diritto, mentre ingiustamente detenere prigionieri per reati bailable, che è anche contro i principi del diritto. La sessione 1679 del Parlamento britannico, dopo l’approvazione da parte della Camera dei Comuni e quella dei Lord, e dopo l’assenso del re, era passato presente legge per tutelare i diritti di ogni persona che era stato preso in custodia per criminale o qualsiasi altro reato . Una tale persona può emettere un mandato di habeas corpus contro lo sceriffo, secondino, qualsiasi altro ufficiale, il ministro, o anche nei confronti di qualsiasi altra persona che lo ha arrestato.
Questo atto deve essere presentato alla prigione dove era stato detenuto, ai subalterni del funzionario che lo aveva arrestato. L’ufficiale o suoi subordinati che ricevono un tale atto dovrebbe portare il prigioniero entro tre giorni ad una corte di legge, senza fuggire. Il giudice deve provvedere a tutte le spese di viaggio al tasso di dodici pence per miglio. La legge stabilisce esplicitamente che un tale atto di habeas corpus non sarà efficace nel caso in cui il prigioniero è stato arrestato per reati come crimine o un tradimento.
Il tribunale decide se l’atto di un ufficiale di trattenere una persona era lecito o no, e tale agente dovrà pagare le spese di trasporto del prigioniero indietro. L’ufficiale è responsabile per aver portato il detenuto davanti al Lord Cancelliere, il Signore Custode del Gran Sigillo d’Inghilterra, giudici, baroni, o qualsiasi altra autorità della Corte, che in grado di fornire un giudizio sul mandato. Questa consegna del prigioniero detenuto deve avvenire entro dieci giorni, se la distanza dalla corte e il luogo dove si è verificato l’arresto è compresa tra 20 a 100 miglia, ed entro venti giorni se la distanza è superiore a un centinaio di miglia, ma non più.
Il dirigente preposto alla detenzione non dovrebbe pretendere di non essere a conoscenza del mandato, che sarà segnata e firmato dalla persona che ha assegnato esso. La persona che è stata detenuta per qualsiasi reato, tranne quelli di cui sopra, e che non è stato condannato o condannato a morte, può quindi presentare un reclamo prima di qualsiasi autorità della corte, come il Lord Cancelliere, Custode, Barone, o qualsiasi giustizia. Tale autorità, a ricevere le copie del mandato, può quindi emettere un habeas corpus in presenza di due testimoni, a condizione che questa autorità serve come un giudice del tribunale.
Il significato della legge è che essa è rivolta ai funzionari che hanno ingiustamente detenuti il prigioniero, e l’atto deve essere restituito alla stessa corte dall’ufficiale quando porta il prigioniero in tribunale. Nel giro di due giorni del prigioniero portati, le autorità della corte possono ordinare immediatamente il rilascio del prigioniero, dopo aver ricevuto i soldi in pegno dal prigioniero, il cui importo sarà a discrezione dell’autorità. Il prigioniero è quindi previsto per presentarsi alla prossima sessione della Corte di Bench del re o in qualsiasi tribunale che ha la competenza per giudicare il suo reato, e l’atto dovrebbe essere restituito.
I prigionieri che non si applicano per un habeas corpus entro due termini di corte dopo la loro incarcerazione non può essere rilasciato lo stesso in tempo di vacanza. Inoltre, qualsiasi funzionario o suoi subordinati che si rifiutano di portare il prigioniero davanti al giudice, o rifiutare di fornire una copia del mandato o di impegno, dovranno pagare il prigioniero con una multa di cento libbre, e duecento sterline per una seconda offesa. Per un terzo reato, essi devono essere rimossi dal servizio. Sia la parti-il prigioniero e la arrestando ufficiale-devono avere una sola possibilità di raggiungere un accordo reciproco.
La legge assicura inoltre che una persona è protetto da ripetute, condanne ingiuste, e afferma che la parte responsabile è tenuto a pagare una multa di cinquecento sterline alla vittima. La legge stabilisce inoltre un’eccezione in cui persone condannate per reato e il tradimento può essere liberato dal giudice se riceve una mozione da parte del detenuto l’ultimo giorno del suo mandato, se non è condannato per il suo crimine nella prossima legislatura . La legge non si applica ai prigionieri condannati per cause civili, e quelle persone che sono liberati per le cause penali sono tenuti a scontare la pena per la loro causa civile, se del caso, subito dopo.
E ‘anche illegale per i prigionieri di un carcere e sotto l’orologio di una serie di agenti di essere trasferito in un altro carcere, a meno che questo trasferimento sia conforme alla sentenza di un tribunale su un habeas corpus, o qualsiasi altro giudizio di un tribunale, o di sotto procedura prevista dalla legge, o in caso di incendio o di malattia. Entrambi, i prigionieri che violano questa norma e le guardie che sorvegliano dovrà pagare la multa come accennato prima.
Questa legge impedisce la detenzione dei cittadini in ogni carcere d’oltremare che è una parte dell’Impero Britannico, e tali persone ingiustamente detenuto è abilitato a depositare un habeas corpus contro l’ufficiale o la persona che è responsabile per la sua prigionia. Le persone responsabili di questi arresti sono effettuati a pagare una multa di almeno 500 chili, e sia l’attore e l’imputato verrà data una sola possibilità di raggiungere un accordo reciproco. L’ufficiale o suoi subordinati responsabili di questa prigionia sono, inoltre, non idonei a sopportare qualsiasi ufficio del profitto in qualsiasi parte del Regno britannico, e hanno anche subire le sanzioni indicate nel sedicesimo anno di Re Riccardo II. Sono, inoltre, non hanno diritto a ricevere il perdono qualsiasi sia dal re, oi suoi successori.
La legge non è applicabile nei casi in cui una persona ha firmato alcun contratto con un proprietario di piantagioni che gli permette di essere trasportato all’estero, ma poi viola il contratto. Tuttavia, si consente alle persone di chiedere se stessi per essere trasferita in qualsiasi carcere all’estero da un tribunale. La legge non è applicabile per le persone che hanno commesso reati in regni come la Scozia, l’Irlanda, o qualsiasi piantagioni stranieri del re, di essere liberato, e queste persone può essere giudicato secondo le leggi prima che la legge è stata approvata. Questo atto non si applica nei casi di detenzione prima dell’anno 1679.
Le persone che commettono alcun reato contro questa legge possono essere perseguiti solo se l’habeas corpus sia depositata entro due anni dalla data del reato. Nel caso in cui la persona è in prigione per un crimine precedente, quindi l’habeas corpus dovrebbe essere presentata nel giro di due anni dopo la morte di una persona o di uscita dal carcere, a seconda di quale si verifica prima. Infine, la legge consente i convenuti a sostengono la loro innocenza, se possono produrre prove sufficienti per sostenere le loro rivendicazioni.
L’habeas corpus Act del 1679 si dice che occupare una posizione mitica nella mente della gente. Mentre la legge è stata approvata per proteggere i prigionieri da ingiustizia, che è stato sostituito da altri, leggi più dettagliate. Tuttavia, non è stata abolita, e viene invocato, anche se raramente.