Come parte di un sistema giudiziario equo, udienze contestazione giocano un ruolo molto importante. In questa udienza, la persona accusata viene letto formalmente le accuse insieme contro di lui / lei. Vediamo ora le varie procedure che si svolgono, e l’importanza di questa udienza in un processo penale.
Preliminare contro Arraignment Hearing
Mentre un’udienza contestazione determina se esiste probabile causa di addebitare l’imputato del delitto, l’udienza preliminare determina se abbastanza prove esiste per un imputato per affrontare il processo.Un’udienza contestazione può essere definito come ‘un giudice in un procedimento penale durante il quale le cariche vengono letti al di nome accusato, e lui o lei (a meno che pazzo o mute) deve dichiararsi colpevole o non colpevole.’Questa audizione è in gran parte la prima volta che il convenuto compare davanti a un giudice con l’accusa criminali, dopo di che viene letto le accuse e viene chiesto di immettere un appello ai costi. E ‘anche la prima volta che l’imputato incontra l’avvocato che sarà perseguire il caso contro di lui. Durante questa udienza, è anche deciso se il convenuto può essere rilasciato su cauzione, in attesa del processo.
E ‘importante notare che arraignments sono necessari nei casi di crimine e infrazione, o fondamentalmente ogni caso in cui la sanzione può causare incarcerazione. Se l’imputato è stato tenuto in carcere dopo un arresto, egli deve essere portato davanti a un giudice per un’udienza contestazione entro 48 ore di essere arrestato, in modo che possa determinare se l’arresto è stato giustificato da una causa probabile. Ora che abbiamo capito il significato di un udito contestazione, studieremo su ciò che il suo scopo reale è.
Scopo di un’audizione Arraignment
Una contestazione deve avvenire, come l’imputato ottiene un’udienza senza molto ritardo. ritardi irragionevoli sono contro costituzionale federale Sesto Emendamento diritto del convenuto ad un processo rapido. Se la contestazione non è prevista per un irragionevolmente lungo periodo di tempo, nonostante un atto d’accusa al rilascio da parte dell’ufficio del procuratore, l’avvocato del convenuto può richiedere il caso di essere respinto. Il giudice del cliente quindi i dettagli per determinare se il ritardo è ragionevole, e decidere se è il caso di essere respinto.
Cosa succede nel corso di un’audizione Arraignment?
Advisement formale dei diritti del convenuto: Nel corso di una audizione contestazione, il giudice deve informare il convenuto dei loro diritti costituzionali, come ad esempio il diritto all’assistenza legale, il diritto per un processo equo e il diritto contro l’autoincriminazione. L’imputato ha anche il diritto di avere la rappresentanza legale durante l’udienza. Se un tale desiderio si esprime, il giudice non può tenere un’udienza contestazione senza dare l’opportunità di consulente legale, o la fornitura di un difensore d’ufficio.
Advisement sulle tariffe: Dopo che i diritti sono spiegate al convenuto, il giudice deve comunicare ora il convenuto circa le accuse che sono state mosse contro di lui. Il giudice può anche avere a leggere la denuncia penale, accusa, e altri documenti informativi relativi ai costi; per esempio, le prove relative al caso. L’imputato dovrà anche ricevere una copia del documento di ricarica.
Inserimento di un motivo: Dopo aver consigliato il convenuto circa le accuse, il giudice chiederà l’imputato come egli dichiara ai costi. L’imputato può o dichiararsi colpevole, non colpevole o no contest.
Se il reato è uno minore, e l’imputato si dichiara colpevole, il giudice può condannare il convenuto alla contestazione stessa. L’avvocato del convenuto e il procuratore negoziare il dichiarazione di colpevolezza per impostare la frase in questo momento. Tuttavia, se il reato è grave, il giudice chiederà per un report pre-sentenza, e impostare una data separata per l’udienza condanna.
Se l’imputato si dichiara non colpevole, vuol dire che sta facendo lo stato rappresentato dal procuratore dimostrare le accuse mosse contro di lui. La maggior parte dei avvocati della difesa consigliano i loro clienti a dichiararsi innocente, in quanto costringe il pubblico ministero a raccogliere prove contro l’imputato, e dà l’avvocato della difesa la possibilità di studiare le prove e indagare sul caso per dimostrare che l’imputato non ha commesso il crimine.
L’imputato di solito sceglie l’opzione eccezione di nessun concorso quando riconosce che il pubblico ministero ha abbastanza prove per dimostrare che ha commesso il crimine, ma non ammette che lo ha fatto. Quando viene inserito un tale motivo, il giudice procede nello stesso modo come una dichiarazione di colpevolezza. La differenza tra un colpevole e no contest motivo è che, un no contest richiesta è stata accettata dal giudice a discrezione del giudice, e non può essere utilizzato in casi di condanne a morte. E ‘utilizzato da imputati, in quanto questo motivo non può essere utilizzata della procura di provare la colpevolezza della persona. E ‘utilizzato anche per evitare di andare in un processo penale nei casi in cui il risultato non è certo, e in cui il convenuto non vuole che i dettagli del caso per diventare pubblico.
Impostazione condizioni di collocamento: il tribunale decide anche se rilasciare l’imputato, in attesa del completamento del caso. Questa decisione si basa principalmente sulla relazione generale del convenuto con la comunità, e anche se la comunità è messa a rischio da tale rilascio, o se il convenuto è probabile che a fuggire dopo essere stato rilasciato. Se il convenuto abbia una piccola o fedina penale, e se il reato è un minore, il giudice rilascerà l’accusato sulla sua parola che egli sarà presente tutte le prove e le procedure del caso. In alcuni casi, alcune condizioni sono applicate ad un rilascio. Ad esempio, il convenuto può essere chiesto di riferire regolarmente a un periodo di prova o di controllo ufficiale, tenere lontano da testimoni, la droga, l’alcool, e commettere altri crimini, ecc Se queste condizioni sono rotti, il giudice può revocare l’ordine di rilascio.
Il giudice può inoltre rilasciare il convenuto su un monetaria legame / cauzione. In questi casi, il convenuto deve dare una somma di denaro rimborsabile alla corte come una garanzia che sarà presente al processo. Se il convenuto rileva che non ha le risorse per pagare il legame, un servo cauzione paga il legame alla corte in cambio di una piccola somma di denaro non è rimborsabile, di solito il 10% dell’importo legame originale, insieme a garanzie, che può essere sostenuto dal garante nel caso in cui il convenuto non comparizione in giudizio.
deroghe arraignment
Se il convenuto ha un avvocato, si può anche scegliere di rinunciare al largo l’udienza contestazione. In questi casi, l’avvocato difensore comunicherà con il pubblico ministero e il tribunale con una richiesta scritta per la rinuncia. L’avvocato può anche presentare un documento per le condizioni di emissione con l’applicazione rinuncia, o il giudice può consentire al convenuto di rinunciare alla contestazione, e fissare una data per l’udienza separata sulle condizioni di rilascio.
In tutti i casi, si raccomanda che i contatti convenuto un avvocato, non appena riceve l’avviso di contestazione, che vi aiuterà durante tutto il processo e discutere le varie opzioni disponibili, riducendo lo stress, e la creazione di condizioni favorevoli del rilascio.
Nota: Come tribunali esattamente conducono arraignments e ciò che si verifica varia con le leggi di ogni stato e la sua costituzione dello stato.